1. Устинова Е.А., Челышева С.В. Предложения по корректировке рубрик МПК в области печатания и крашения//Пат. инф. 1995. Вып.2. С. 68-70.
2. Устинова Е.А., Челышева О.В. Что защищают патенты на химические объекты//Интел. собств. 1995. N 5-6. С. 6-14.
3. Мураема К. Защита изобретений в Японии: Докл. японских специалистов. - М., ТПП СССР, 1986. С. 28-42.
4. Алексеева Н.Л. Прямая и косвенная защита изобретений на химические соединения. Практика изобретательской и патентно-лицензионной работы: Мат. семинар 26-27 янв. 1988 г.- Л., С. 67-71.
5. Курышев В.В. О проблемах совершенствования охраны объектов химии в CCCP// Вопр. изобр. 1988. N 3. С. 28.
6. Устинова Е.А. Химики, защищайтесь!//Химия и жизнь. 1991. N 11. С. 22-26.
7. Устинова Е.А. Нужен ли профессиональный взгляд на Закон об изобретениях//Хим. промышленность. 1991. No 10. С. 20-23.
8. Новые правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение//Интел. собст. 1994. N 1-2. С. 23-77.
9. Устинова Е.А., Челышева О.В. О широких (родовых) формулах на химические соединения в зарубежной и отечественной практике//Пат. инф. 1995. Вып. 3. С. 45-52.
10. J. Chem. Inform. and Computer Science. 1991. V. 21, February.
11. Устинова Е.А., Челышева О.В. Правовая охрана изобретений в области химии. М., ВНИИПИ, 1995.
12. Дмитровский Л.В. Информационные материалы по патентованию изобретений. М., ТПП СССР, 1980. Вып. No 8.
13. Фогель Л.Я. Охрана изобретений в области химии. - Рига, Зинатне. 1970.
14. Guethlein Р. Селективные изобретения// GRUP. 1987. N 8. S. 487-493.
15. Huni A. К вопросу о новизне химических продуктов в судебной практике ЕПВ// GRUP INT 1987 N 10 S. 663-669
16. Information and Documentation. 1983. V. 7. Bis 10. November. Р. 100-105.
17. Селективные патенты в Великобритании// EIPR, 1988. V. 10, N 10. Р. 290-291.
18. Сабода Л.В. Защита веществ и проект закона//Вопр. изобр. 1990. N 7. С. 32-34.
19. Сабода Л.В. Новые химические вещества в свете проекта закона// Вопр. изобр. 1991, N 4 С. 47-50
20. Сто вопросов - сто ответов//Интел. собств. 1993. N 5-6. С. 39.
21. Инструкция по государственной научно-технической экспертизе изобретений. ЭЗ-2-74. - М., ВНИИПИ, 1984.
22. Румянцева Г.Я. Патентная формула Соединенных Штатов Америки: Учебн. пособие. 1964.
23. Скотт ф., Тулмин Ш. Патентный закон для исполнителей и инженеров. Research Press, Dayton Ohio, 1960.
24. Branch Walker 8. Patent for Chemical Invention Advances in Chemistry Series//ACS. 1964. Р. 81-89.
25. Фогель Л.Я. Критерии охраноспособности химических веществ и их оценка в практике экспертизы и судебной практике ФРГ//Вопр. изобр. 1975. N 8. С. 28-33.
26. Gruber Я., Kroher J. Патентоспособность фармацевтических изобретений - сравнение законодательства ФРГ и других стран// IIC. 1984. N 5. Р. 588-604 (part I); N 6. Р. 726-751 (part II).
27. Klopsch 6. О медикаментах в соответствии с ЕПК// GRUP INT. 1982. N 2. S. 102-108.
28. Bruchhausen. Вторичное применение лекарственных препаратов в Европейском патентном праве// GRUP INT. 1985. N 4. S. 239-241.
29. Финкель Н.К. Основные положения патентного права ФРГ. - М., ЦНИИПИ, 1965.
30. Acetamide// GRUP INT. 1972. В. 650-652.
31. Burchfiel R.J. Влияние законодательства о торговле на право на интеллектуальную собственность в США// IIC. 1988. V. 19. N 3. Р. 295-302.
32. Вакастов В.Н., Сабода Л.В. Косвенная защита веществ//Вопр. изобр. 1982. N 4. С. 12-15.
33. Сабода Л.В. К вопросу введения косвенной охраны новых химических веществ// Вопр. изобр. 1987. N 3. С. 19-21.
34. Устинова Е.А. Формула изобретения на химические продукты и вопросы "косвенной защиты": Тр. ВНИИГПЭ; Вып. УП. - М., ЦНИИПИ, 1974. С. 53-59.
35. Saxe J.S., Revitt J.S. Формула "продукт через процесс" и ее значение в химической и патентной практике// JPOS. 1960. V. XLIII. N 8. P. 528-561.
36. Huni A. К вопросу о признании новизны химических продуктов в судебной практике ЕПВ// GRUP INT 1987 N 10 S. 663-669
37. Mirabel Е. Продукт через процесс - перспективы применения// JPOS. 1986. N 1. Р. 3-45.
38. Сабода Л.В. Проблемы защиты природных продуктов и веществ неустановленной структуры и состава// Вопр. изобр. 1989. N 2.
39. Гурьянов П.П. и др. Теория эквивалентов и ее использование при толковании формулы изобретения. - М.:ЦНИИПИ, 1971.
40. Хорвиц Л. Патенты США на изобретения в области фармахимии: Сб. Информационные материалы по патентованию изобретений. Вып. 8. - М.: ТПП СССР, 1980.
41. Fritze Ч., Stduder О. Получение доказательств нарушения прав на промышленную собственность// GRUP INT. 1986. No 5. 342-344.
42. Falck К. Ответственность судей, рассматривающих дела о нарушении патентов// GRUP INT 1985. Мо 9. S. 631-638.
43. Groth A.F.// JPOS. 1957. P. 487-488.
44. Гаврилов Э.П. Основные положения патентного права США. - М.: ЦНИИПИ, 1966.
45. Schw. PMMBI, 1967. P. 30.
46. Фогараши В. Логика - М., 1959.
47. Уемов А.И. Логические основы метода моделирования. - М.: Мысль, 1971.
48. Субботин B.E., Фейгельсон В.М. Экспертиза объектов техники на патентную чистоту. - М., ЦНИИПИ, 1964.
49. Инструкция по экспертизе объектов техники на патентную чистоту. - М.: ЦНИИПИ, 1975.
50. Adrian I. Kolloquium оber Information and Documentation. Vol. 7. Bis 10. November. 1983. Ilmenan (Themen Kreis UA), S. 100-105.
51. Стратегия и тактика патентных споров (Обз. докл. на симпозиуме)// NIR. 1985. N 1. С. 30-72, 99-104.
52. Производство по делам о нарушении патента и полезной модели в ФРГ, Великобритании, Франции и Италии. Правовое исследование.- Muenchen Max-Planck Institute, 1985.