data:image/s3,"s3://crabby-images/123a8/123a87b219d9c9f98e1f2f1aab12da55bf54d7ae" alt="" |
|
[ На предыдущий раздел]
2. Белковая ультрафильтрация
Известно, что основной особенностью ультрафильтрации белковых растворов является определяющее влияние на этот процесс концентрационной поляризации (КП) [3]. Однако, несмотря на существование большого количества современных моделей КП (см., например, [3–6]), единственной моделью, адекватно описывающей изменение селективных свойств мембран при белковой ультрафильтрации, является поляризационно-ситовая модель, предложенная нами более 15-ти лет назад [7, 8]. В соответствии с этой моделью при ультрафильтрации на поверхности мембраны возникает гелевый слой, уменьшающий радиусы ( R) всех пор мембраны на постоянную величину DR (рис. 1), при этом в уменьшенных (на 2DR) порах, по-прежнему, реализуется разделение молекул по размеру.
Уменьшение эффективных размеров пор приводит к возрастанию ее задерживающей способности, что проявляется, в частности, в сдвиге кривых задержания в область малых молекулярных масс с ростом КП (например, с увеличением концентрации раствора или с ростом давления [8]) (рис. 2).
Хотя первоначально предполагалось, что при КП происходит уменьшение размеров всех пор мембраны на постоянную величину 2DR, зависящую только от уровня КП, более поздние исследования [9] показали, что эта величина линейно зависит от размера поры. Такой вывод объясняет, в частности, сохранение линейной логарифмичности и ширины кривых задержания при их сдвиге в область малых М с ростом уровня КП ( рис. 2). Можно предположить, что причина линейной зависимости DR(R) кроется в низкой эффективной пористости (f0) современных УФ мембран (f0 ~10–1–1%) [10, 11]. Вследствие такой низкой пористости уровень КП отдельных пор определяется не общим фильтрационным потоком растворенного вещества к поверхности мембраны, а локальными потоками через поры, т. е. их размерами.
Дальнейшее уточнение поляризационно-ситовой модели было проведено в [12], где было показано, что гелевый слой, уменьшающий размеры пор, должен рассматриваться как суперпозиция слоев обратимой и необратимой адсорбции белка ( рис. 1). При этом уровень гелевой поляризации определяет общую толщину слоя, а соотношение толщин слоев обратимой и необратимой адсорбции определяется гидрофильностью материала мембраны.
[ На следующий раздел] [На Содержание]
Copyright ©
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/123a8/123a87b219d9c9f98e1f2f1aab12da55bf54d7ae" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/123a8/123a87b219d9c9f98e1f2f1aab12da55bf54d7ae" alt="" |
Для того, чтобы мы могли качественно предоставить Вам информацию, мы используем cookies, которые сохраняются на Вашем компьютере (сведения о местоположении; ip-адрес; тип, язык, версия ОС и браузера; тип устройства и разрешение его экрана; источник, откуда пришел на сайт пользователь; какие страницы открывает и на какие кнопки нажимает пользователь; эта же информация используется для обработки статистических данных использования сайта посредством интернет-сервисов Google Analytics и Яндекс.Метрика). Нажимая кнопку «СОГЛАСЕН», Вы подтверждаете то, что Вы проинформированы об использовании cookies на нашем сайте. Отключить cookies Вы можете в настройках своего браузера.
Сервер создается при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований
Не разрешается копирование
материалов и размещение на других Web-сайтах
Вебдизайн: Copyright (C) И. Миняйлова и В. Миняйлов
Copyright (C) Химический факультет МГУ
Написать письмо редактору
|