CuO(г). Термодинамические свойства газообразного оксида меди в стандартном состоянии при температурах 100 - 6000 K даны в табл. CuO.
Молекулярные постоянные 63Cu16O, использованные для расчета термодинамических функций, приведены в табл. Cu.4.
Семнадцатьпереходов, связанныхсосновнымсостоянием, наблюдалисьвспектре CuO: Y2S – X2Pi [82LEF/PIN], d2S – X2Pi [81APP/LAG], g2P – X2Pi [81APP/LAG], b2D – X2Pi [81APP/LAG, 77PIN/LEF], a4S – X2Pi [81APP/LAG], A’2S – X2Pi [77LEF/PIN, 81APP/LAG], A2S – X2Pi [74APP/LAG, 68ANT/PES, 73ANT/PES, 81APP/LAG], C2P – X2Pi [78APP/LAG, 76LEF/PIN], D2D – X2Pi [78APP/LAG], E2D – X2Pi [76APP/LAG, 79APP/LAG], F2P – X2Pi [74APP/LAG, 76APP/LAG], G2S – X2Pi [75APP/LAG], H2P – X2Pi [76APP/LAG], I2P – X2Pi [76APP/LAG], K4S – X2Pi [78APP/LAG2], M2P – X2Pi [67LAG/UHL, 79APP/LAG], и P2P – X2Pi [76APP/LAG].
Исследование спектров ЭПР [73THO/EAS] и ИК [81МАЛ/СЕР, 81TEV/MOW] молекулы CuO, изолированной в низкотемпературных матрицах, подтвердило, что основным состоянием является 2Pi. Исследован микроволновой спектр [87GER/MER, 88STE/CHA].
Согласно теоретическим расчетам [82LEF/PIN, 83BAG/NEL, 83SCH/PIN, 85MAD/NEW, 86LAN/BAU] электронные состояния CuO вплоть до 27000 см‑1 хорошо описываются моделями Cu+(3d10)O-(2p5) (основное X2Pi и первое возбужденное Y2S состояния), Cu+(3d94s)O-(2p5) (åpi=120) и Cu+(3d9)s*2O-(2pp4) (åpi=10), где s* является комбинацией 4s(Cu+) и 2p(O-) орбиталей. Работы [83SCH/PIN, 85MAD/NEW] показали, что экспериментальные данные достаточно полно представляют электронные уровни молекулы вплоть до 20000 см‑1. Для расчета термодинамических функций оценены ненаблюдавшиеся состояния в интервале 20000 – 40000 cm‑1 в предположении, что все состояния второй и третьей групп (включая наблюдавшиеся (åpi = 58)) лежат ниже 35000 см‑1, а остальные состояния Cu+(3d9)s*2O-(2p4) группы (åp = 150-10) расположены от 30000 см‑1 до энергии D0(CuO) + I0(Cu) @ 85000 см‑1, причем статистические веса распределяются равномерно в указанных пределах. Оцененные состояния представлены как термы при фиксированных энергиях с суммарными статистическими весами. Принимается, что погрешности в них составляют 10%.
Молекулярные постоянныеX2Pi состояния были приняты по работе [78APP/LAG], в которой была проведена совместная обработка всех данных по вращательной структуре переходов G2S – X2P1/2, (v′ £ 1, v″ £ 1), G2S – X2P3/2 (0-0), F2P – X2P (v′ £ 1, v″ £ 2), C2P3/2 – X2P3/2 (v′ £ 3, v″ £ 4), C2P1/2 – X2P1/2 (v′ £ 2, v″ £ 3), C2P1/2 – X2P3/2 (0-0), C2P3/2 – X2P1/2 (0-0). Принятые постоянные хорошо согласуются с найденными из анализа микроволнового спектра [87GER/MER, 88STE/CHA] и несколько отличаются от рекомендованных в справочнике Хьюбера и Герцберга [79HUB/HER] (цитированы по работе [75APP/LAG]).
Молекулярные постоянные в возбужденных состояниях, приведенные в таблице Cu.4 были взяты из работ: Y2S - [82LEF/PIN], d2S, g2P и a4S - [81APP/LAG], b2D - [81APP/LAG], A’2S -[77LEF/PIN], A2S -[74APP/LAG, 81APP/LAG], C2P и D2D - [78APP/LAG], E2D, H2P, I2P3/2 и P2P3/2 - [76APP/LAG], G2S - [75APP/LAG, 76APP/LAG], K4S - [78APP/LAG2], M2P3/2 - [67LAG/UHL, 79APP/LAG]. Информация относительно 4S? состояния получена в работе [81APP].
Термодинамические функции CuO(г) были рассчитаны по уравнениям (1.3) – (1.6), (1.9), (1.10), (1.93) – (1.95). Значения Qвн и ее производных рассчитывались по уравнениям (1.90) - (1.92) с учетом двадцати семи возбужденных состояний (компонента X2P1/2 рассматривалась как возбужденное состояние) в предположении, что Qкол.вр(i) = (pi/pX)Qкол.вр(X). Значение Qкол.вр(X) и ее производных для состояния X2P3/2 были рассчитаны прямым суммированием по колебательным уровням и интегрированием по вращательным уровням энергии с использованием уравнений типа (1.82). В расчете учитывались все уровни энергии состояния, ограниченные предельной кривой диссоциации (т.е. со значениями J < Jmax,v, где Jmax,v находилось из условий (1.81)). Колебательно-вращательные уровни основного X2P3/2 состояния вычислялись по уравнениям (1.65), (1.62). Коэффициенты Ykl в этих уравнениях были рассчитаны по соотношениям (1.66) для изотопической модификации, соответствующей естественной изотопической смеси атомов меди и кислорода из молекулярных постоянных 63Cu16O, приведенных в табл. Cu.4. Значения коэффициентов Ilk, а также vmax и Jlim представлены в табл. Cu.5.
Погрешности в рассчитанных термодинамических функциях при 298.15 не превышают 0.5 Дж×K‑1×моль‑1. Погрешности, обусловленные неполнотой данных по возбужденным состояниям с Ti > 20000 cm-1 сказываются при температурах выше 3000 K и растут с ростом температуры. Погрешности в Φº(T) при T = 298.15, 3000 и 6000 К оцениваются в 0.02, 0.16 и 0.4 Дж×K‑1×моль‑1, соответственно. Погрешности в S°(T) и Cpº(T) при 6000 K оценены равными 1.1 и 2.7 Дж×K‑1×моль‑1, соответственно.
Термодинамические функции CuO(г) ранее вычислялись в таблицах JANAF [85CHA/DAV] до 6000 K с учетом 8 возбужденных состояний. Расхождения с настоящим расчетом незначительны при температурах 298 - 2000 K, однако при 6000 K они достигают 1.9, 6.7 и 10.7 Дж×K‑1×моль‑1 в значениях Φº(T), S°(T) и Cpº(T), соответственно. Термодинамические функции [83PED/MAR] были рассчитаны без учета возбужденных состояний.
Константа равновесия реакции CuO(г) = Cu(г) + O(г) вычислена по значению
D°0(CuО) = 277 ± 15 кДж×моль‑1 = 23200 ± 1300cм-1.
Значение основано на масс-спектромерическом измерении константы равновесия СuО(г) + Ni(г) = Cu(г) + NiО(г) в работе [72SMO/MAN]: 1611-1828К, 10 точек, данные представлены уравнением, DrH°(0) = -108 (II закон термодинамики) и -106.2 ± 6 (III закон) кДж×моль‑1. При пересчетах использовано значение D°0(NiО) = 383 ± 10 кДж×моль‑1 , принятое в данном издании (см. Ni - главу). Близкое значение 276 ± 17 было получено Беляевым и др. [78БЕЛ/ЛЕБ, 79БЕЛ/ЛЕБ] при спектрофотометрическом исследовании температурной зависимости константы равновесия СuО(г) = Сu(г) + О(г) по линии Сu и полосе СuО в пламенах СН4 + О2 (2145-2900 К, 25 точек). Линейная экстраполяция для основного состояния СuО приводит к значению 272 кДж×моль‑1 [74АРР/LAG]. Измерения скорости переноса СuО газом носителем (N2 + О2) приводят к несколько бóльшей величине 380 ± 60 [23МАС/OST], видимо, из-за сложности грамотного учета роли побочных процессов.
Принятой величине соответствует значение:
DfH°(CuO, г, 0) = 306.602 ± 15 кДж×моль‑1.
АВТОРЫ
Шенявская Е.А. eshen@org.ru
Гусаров А.В. a-gusarov@yandex.ru
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
27.05.96
Таблица Cu.4 Молекулярные постоянные Cu2, CuO, и CuS.
Причечания: Все постоянные ниже даны в см‑1. Cu2: a Оцененные электронные состояния
dweye= 1.7.10-3; weze = 1.78.10-5. CuO: a Оцененные электронные состояния
dweye = 0.025;ca2 = 1.9 10-5; dweye = 0.025; ea2 = 2.2 10-5; fDG1/2; g постоянная для уровня v = 0; hуровень v = 0 не наблюдался; приближенное положение уровня; i постоянная для уровня v = 1; jколебательная нумерация неопределена; постоянная для самого нижнего уровня; kинтервал между самыми низкими уровнями. CuSa Оцененные электронные состояния
dweye = 0.021; cweye = 0.0295; dпостоянная для уровня v = 0 |
Таблица Cu.5. Значения коэффициентов в уравнениях, описывающих уровни энергии (в см‑1), а также значения vmax и Jlim, принятые для расчета термодинамических функций Cu2, CuOandCuS.
Примечание. aЭнергии возбужденных состояний даны в таблице Cu.4 |
[23МАС/OST] | Mack E., Osterhof G.G., Kraner H.M. - J. Amer. Chem. Soc., 1923, 45, p.617 |
[67LAG/UHL] | Lagerquist A., Uhler U. - Z. Naturforsch. b, 1967, 22, S.551 |
[68ANT/PES] | Antic-Jovanovic A., Pesic D.S. - Proc. Phys. Soc. (London) Sect. A, A, 1968, 307, p.399-406 |
[72SMO/MAN] | Smoes S., Mandy F., Vander Auwera-Mahieu A., Drowart J. - Bull. Soc. Chim. Belges, 1972, 81, p.45-56 |
[73ANT/PES] | Antic-Jovanovic A., Pesic D.S. - J. Phys. B.: Atom. and Mol. Phys., 1973, 6, p.2473-2477 |
[73THO/EAS] | Thompson K.R., Easley W.C., Knight - J. Chem. Phys., 1973, 77, No.1, p.49-52 |
[74APP/LAG] | Appelblad O., Lagerquist A. - Phys. Scripta, 1974, 10, p. 307-324 |
[74АРР/LAG] | Appelblad O., Lagerquist A. - Phys. Scripta, 1974, 10, p. 307-324 |
[75APP/LAG] | Appelblad O., Lagerquist A. - Can. J. Phys., 1975, 53, p. 2221-2231 |
[76APP/LAG] | Appelblad O., Lagerquist A. - Phys. Scripta, 1976, 13, No.5, p. 275-288 |
[76LEF/PIN] | Lefebvre Y., Pinchemel B., Bacis R. - Can. J. Phys., 1976, 54, p.735 |
[77LEF/PIN] | Lefebvre Y., Pinchemel B., Schamps J. - J. Mol. Spectrosc., 1977, 68, No.1, p.81-88 |
[77PIN/LEF] | Pinchemel B., Lefebvre Y., Schamps J. - J. Phys. B.: Atom. and Mol. Phys., 1977, 10, No.16, p.3215-3217 |
[78APP/LAG2] | Appelblad O., Lagerquist A., Lyyra U. - Phys. Scripta, 1978, 18, p.137 |
[78APP/LAG] | Appelblad O., Lagerquist A., Lefebvre Y., Pinchemel B., Schamps J. - Phys. Scripta, 1978, 18, p.125-136 |
[78БЕЛ/ЛЕБ] | Беляев В.Н., Лебедева Н.Л., Краснов К.С., Гурвич Л.В. - Изв. вузов. Химия и хим. технол., 1978, 21, No.11, с.1698-1700 |
[79APP/LAG] | Appelblad O., Lagerquist A., Lyyra M. - Phys. Scripta, 1979, 20, p.93-97 |
[79HUB/HER] | Huber K.P., Herzberg G. - 'Molecular Spectra and Molecular Structure. IV.Constants of diatomic molecules.', N.Y., ets.: Van Nostrand Reinhold Co., 1979, p.1 |
[79БЕЛ/ЛЕБ] | Беляев В.Н., Лебедева Н.А., Kраснов К.C., Гурвич Л.В. - 'Восьмая Всесоюзн.конф.по калориметрии и хим.термодинамике. 25-27 сентября.Тезисы докл.', Иваново, 1979, 2, с.335 |
[81APP/LAG] | Appelblad O., Lagerquist A., Renhorn I., Field R.W. - Phys. Scripta, 1981, 22, p.603-608 |
[81APP] | Appelblad O. - 'Inaugural Dissertation.', Stockholm, 1981 |
[81TEV/MOW] | Tevault D.E., Mowery R.L., De Macro R.A., Smardzewaki R.R. - J. Chem. Phys., 1981, 74, No.8, p.4342-4346 |
[81МАЛ/СЕР] | Мальцев А.А., Серебренников Л.В., ИК-спектры продуктов реакции Cu + O2 в матрицах из аргона, Вестн. МГУ. Сер. Химия., 1981, 22, No.5, с.431-434 |
[82LEF/PIN] | Lefebvre Y., Pinchemel B., Delaval J.M., Schamps J. - Phys. Scripta, 1982, 25, No.2, p.329-332 |
[83BAG/NEL] | Bagus P.S., Nelin C.J., Bauschlicher C.W. - J. Chem. Phys., 1983, 79, No.6, p.2975-2981 |
[83PED/MAR] | Pedley J.B., Marshall E.M. - J. Phys. and Chem. Ref. Data, 1983, 12, No.4, p.967-1031 |
[83SCH/PIN] | Schamps J., Pinchemel B., Lefebvre Y., Raseev G. - J. Mol. Spectrosc., 1983, 101, p.344-357 |
[85CHA/DAV] | Chase M.W., Davies C.A., Downey J.R., Frurip D.J., McDonald R. A., Syverud A.N. - 'JANAF thermochemical tables. Third edition. J. Phys. and Chem. Ref. Data.', 1985, 14, No.Suppl. 1, p.1-1856 |
[85MAD/NEW] | Madhavan P.V., Newton M.D. - J. Chem. Phys., 1985, 83, No.5, p. 2337-2347 |
[86LAN/BAU] | Langhoff S.R., Bauschlicher C.W. - Chem. Phys. Lett., 1986, 124, No.3, p.241-247 |
[87GER/MER] | Gerry M.C.L., Merer A.J., Sassenberg U., Steimle T.C. - J. Chem. Phys., 1987, 86, No.9, p.4754-4761 |
[88STE/CHA] | Steimle T.C., Chang W.L., Nachman D.F. - Chem. Phys. Lett., 1988, 153, No.6, p.534-538 |