2.1. СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ "СПОСОБЫ",
"МЕТОДЫ", "РЕАКЦИИ", "ПРОЦЕССЫ" В
ХИМИИ
В химической литературе мы не найдем определений
понятий, указанных в названии. Более того, между
этими понятиями не существует четких границ. Тем
не менее сущность этих понятий вполне можно
уяснить, исходя из той же химической литературы
Например, из [40] следует -
"реакция фторирования может быть осуществлена
тремя основными методами введения фтора в
органические соединения с использованием
фторидов металлов, фтористого водорода,
элементарного фтора. В свою очередь конкретных
способов получения фторированных органических
соединений, основанных на указанных методах,
несравнимо больше, поскольку их осуществление
связано с использованием различных субстратов
(исходных), различных фторидов, растворителей,
катализаторов, температурных условий и т.д.".
Как видно, одна реакция (фторирование), несколько
методов ее осуществления и множество способов.
Точно такую же цепочку можно построить для любой
практически реакции (нитрования, хлорирования,
алкилирования и т.д.). Иногда вместо термина
"реакция" используется как эквивалентный
термин - "процесс", например, процесс
нитрования - реакция нитрования. Однако в случае
"процесса" химик чаще имеет в виду
технологическое оформление процесса, в отличие
от осуществления реакции в колбе (а не в
реакторе). Необходимо подчеркнуть, что выбор
термина для названия объекта техники не является
принципиально важным (все объекты в принципе
можно называть способами). Но для оценки
изобретения по существу, для правильной
классификации и определения области патентного
поиска, для выбора аналогов и прототипа и, как
следствие, составления формулы изобретения
необходимо знать, какая разница между реакцией,
методом, способом, процессом. Кроме того
"Правила" используют указанные термины в
таких важных разделах, как оценка
изобретательского уровня, доказательства
осуществления изобретения и других без
каких-либо уточнений и разъяснений, что не может
не привести к очередной патентно-правовой
неопределенности.